年审组合过多，品种雷同现象突出，大田推广速度较慢。有专家言——　　

　　“广东农作物品审不是越多越好”　　
　　
　　□本报记者　揭育聪
　　
　　“新品种审定推广是要增产的，但目前广东水稻平均单产仅有385公斤／亩，比2000年减少了35公斤／亩。每年审定的农作物品种(主要指水稻和玉米)确实偏多了，很不利于推广，此外品种的雷同现象也日益突出。”针对我省当前种子经营市场的混乱，华南农业大学农学院作物栽培研究专家唐湘如教授近日表示，今后应适当提高农作物品种审定的门槛，着力筛选出性状优秀、适应性强的组合，最大限度满足农民增产增收的需要；目前广东农作物品审不应该片面追求数量，应强调品种组合本身的差异性、一致性及稳定性。

　　省农作物品审专家陈坤朝研究员分析说，品种审定只是一个进入市场推广的第一道门槛，关键还是种子生产商要讲究诚信。要避免发生品种的雷同现象，很有必要进行DUS(差异性、一致性和稳定性)测定，不光要看田间农艺性状，更要通过现代生物育种技术去鉴定品种是否具有新颖性，从数量上限制、体制上鼓励科研育种专家多出精品，以质量求经济效益。
　　
　　不少品种表现雷同

　　记者日前在湛江市东海岛区、徐闻县一带种子市场调查发现，当地甜玉米推广品种简直比蔬菜品种还多，有些是广东省级科研育种单位生产包装，有些是广州某私营种子公司生产经销，但经销商反映：很多品种在田间生长表现十分相似，每亩产量也没有较对照种增产10％以上(品种审定标准之一)。“其实，按我观察来看，就是同一个品种亲本的两个包装名称，从株型的长势、叶片、穗位、穗长以及鲜穗籽粒的结构来看，更能说明这一点”。徐闻县迈陈镇兴丰种子店陈老板说，目前甜玉米种子市场很混乱，天天都有商家在推广新品种，“这里说是最新组合，那里又说是国外引进，搞得商家很头疼，卖也不是，不卖也不是”。

　　此外，在广东超甜玉米育种研究领域里，也有发生品种名字不同但植株田间长势相同的现象，一个源自农业科研院所，一个出自个体经营户。这样，很可能出现了某些育种专家勾结商家出卖优质种源的行为。

　　行内人士分析认为，育种行业出现这种现象与报审材料的把关很有关系，不利于广东种业育种水平的提升，还会导致行业的恶性竞争。记者从广东省农作物品委会第28次品审会中审定的8个超甜玉米组合审定意见了解到，大多数是“×××是单交种，秋植生育期和产量与粤甜3号相当，可溶性糖含量与对照种相当，产量较高，果皮较薄，适口性好，中抗纹枯病，抗倒性较强，适合我省各地春、秋季种植，符合广东省农作物品种审定标准，予以通过。”类似这样的描述，实在太简单了。
　　
　　超50％未获市场认可

　　根据2007年省农作物审定品种与大田推广面积数据统计，自1990年以来，通过广东省品审的农作物品种(以水稻为例)，一共280个，但至少有50％以上还未获得大面积推广，甚至有些品种根本就没有推广应用。

　　华南农业大学农学院农作物遗传育种专家陈雄辉教授告诉记者，自2001年开始取消送审品种“试种示范面积必须达到1万亩以上”这个门槛后，杂交水稻组合的送审材料逐年增多，2006年仅水稻审定品种就达73个，比过去10年(1990－1999年)的总数64个还多，品审数量多速度快，这在国内其他省份还是罕见。

　　不少地方经销商都说，水稻新品种不是审定就可以推广，其田间性状表现很复杂，易受外界天气的影响，数量多难免出现经营市场混乱，不利于局部地区农民的选择。

　　仲恺农学院王晓明教授认为，目前广东种业貌似“繁荣”的背后，其实折射出不少问题。其中之一就是审定品种数量逐年增多。这并不是因为育种能力水平的大幅提升，而是现行的品审制度问题出现缺陷，那就是过于强调农艺性状价值VCU测定，而忽略了品种的DUS测定，市场上也频频出现“新瓶装老酒、老瓶装新酒、借壳买壳”等不良现象。